Справа № 331/5966/16-ц
Провадження 2 /331/1479/2016
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
при секретарі: Бойко М.О.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
відповідача-Пономаренко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 19.07.2013 року в сумі 12371,60 гривень.
В судовому засіданні представник відповідача просив витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк » оригінал кредитного договору, укладеного з відповідачем, з огляду на те, що останній не має копії договору, і в нього є сумніви чи саме цей договір він укладав з банком .
Згідно вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
За змістом ч.2 ст. 64 ЦК України письмові докази подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотання осіб, що беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення представника відповідача , вважає, що зазначене клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню , оскільки до матеріалів справи позивачем долучено копію анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківським послуг в Приватбанку.
Крім того, з урахування встановлених в судовому засіданні обставин справи , наявність в матеріалах справи заяви представника позивача про розгляд справи у його відсутність, суд на підставі п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України вважає за необхідне викликати представника позивача до судового засідання для надання особистих пояснень.
Керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил банківських послуг в ПриватБанку від 19.07.2013 року , яка підписана ОСОБА_2 В»ячеславом Володимировичем .
Викликати в судове засідання на 17 листопада 2016 року на 12-00 годин представника позивача для надання особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
27.10.2016
Судове рішення № 62278815, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/5966/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: