№ 3-860/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні Мартинюк
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
працюючої головним бухгалтером ПП ВКФ «Вітраж», мешканки міста
Дніпропетровська, вул. Кожемяки, 1/73, притягнутої за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ПП ВКФ «Вітраж», яке
розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська,9, згідно акту
перевірки №1642/15-1/33383351 від 27.02.2009 року, допустила порушення
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: невірно
заповнено рядок 15 декларації з податку на прибуток за 2008 рік в сумі
96929,00 грн., чим було порушено п. 3.1. ст. 3 «Порядку складання декларації з
податку на прибуток підприємств» затверджено наказом ДПА України від
29.03.2003, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції від 08.04.2003 року №
271/7592 (із змінами та доповненнями); абз. 2 п. 16.4 п. 16.15 ст. 16 Закону
України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №
283/97-ВР ( із змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушниця не з’явилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Винність правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується
актом перевірки №1642/15-1/33383351 від 27.02.2009 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № 119/15-1 серії АХ №614141 від 27 лютого 2009
року, відповідно до якого ОСОБА_2 дійсно вчинила зазначене
правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці
в порушенні посадовими особами підприємств, установ та організацій
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати
до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 6227837, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-860/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: