Ухвала суду № 62278148, 27.10.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/4946/16-ц Провадження №22-ц/773/1478/16 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Категорія: 49 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

27 жовтня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатив судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2016 року в даній справі залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та запропоновано в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Особа, що подала апеляційну скаргу ОСОБА_3 отримав копію ухвали від 28 вересня 2016 року 01 жовтня 2016 року, його представник ОСОБА_4 - 03 жовтня 2016 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52, 53).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Змістом статті 121 ЦПК України та абзацом третім пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку визначено, що у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідач ОСОБА_3 вимоги, викладені в ухвалі суду від 28 вересня 2016 року щодо сплати судового збору не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув, у звязку з чим апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції. За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2016 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя