311/2751/16-п
3/311/632/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.10.2016 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріал, (протокол № 167 від 27.09.2016 року), який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН), уродженка с. М. Білозерка Василівського району Запорізької області, працює оператором АЗС, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,- за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
02.09.2016 року, о 12 год. 15 хв., при перевірці АЗС за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. М. Білозерка, вул. Першотравнева, буд. 7, на якій здійснюється діяльність ТОВ «С-Люкс», встановлено, що ОСОБА_1 не провела розрахункову операцію на повну суму покупки через РРО, не видала розрахункового документа встановленої форми на повну суму проведення операції, не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків - сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 140, грн., чим було порушено ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.
В судове засідання правопорушниця не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.
Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується наданими матеріалами справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують її відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 62278018, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2751/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: