Ухвала суду № 62277905, 27.10.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/331/16-ц

Провадження № 2-п/161/260/16

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Гриня О.М.

при секретарі Муригіній А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 05 липня 2016 року в справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ ПриватБанк 18854,85 грн., а також 1 378 грн. судового збору.

26.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення, покликаючись на те, що при ухваленні судом заочного рішення не була врахована її заява про застосування строку позовної давності. У додатках до позовної заяви, а саме в розрахунку заборгованості, зазначено, про добровільну сплату нею коштів 21.01.2013 р. 250 грн., 26.02.2013 р. 250 грн., 14.03.2013 р. -250 грн., 27.05.2013 р. 250 грн. Проте, дані кошти нею добровільно не сплачувались, а були примусово стягнути з пенсійного рахунку. Просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 05.07.2016 р.

Заявник в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав письмові заперечення на заяву про скасування заочного рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 05 липня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою : м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.