Справа № 161/20722/14-ц
Провадження № 2/161/926/16
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.
при секретарі - Заболотько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами та усунення перешкод у користуванні ними, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами та усунення перешкод у користуванні ними; згідно уточненої позовної заяви просить суд належні йому на праві власності 2/3 частки житлового будинку, що розташований у с. Забороль по вул. Володимирська, 23, на підставі ст. 364 ЦК України, виділити в натурі, а саме: виділити йому у власність квартиру № 1 у вказаному житловому будинку, та виділити йому у власність кімнату 2.7. (позначення згідно з даними виготовленого ним технічного паспорта) у квартирі № 2 спірного житлового будинку і відповідні надвірні та господарські будівлі. Спірне будинковолодіння має два окремі входи, проте на даний час житловий будинок розділений так, що не відповідає належним співвласникам часткам 2/3 та 1/3.
12 жовтня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області призначено по даній справі будівельно-технічну експертизу, яку проведено Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та надано суду висновок №8301-8302 від 13.04.2016р., згідно якого в обґрунтуванні відповіді на питання № 2 даної експертизи (арк.11) вказано, що «площа 2/3 частин житлового будинку, співвласником якої відповідно договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 24.12.2012 року є ОСОБА_1 становить 83,5 кв.м., а на дату проведення дослідження він фактично користується приміщенням квартири №1 загальна площа якої становить 61,7 кв.м., площа фактичного користування на 23,6 кв.м. менше площі, яка припадає на його ідеальну частку». Однак площа фактичного користування на 21,8 кв.м. менше площі, яка припадає на його ідеальну частку ( 83,5 кв.м.-61,7 кв.м.= 21,8 кв.м) , що в свою чергу привело до невірного розрахунку площі, яка виділяється ОСОБА_1 в даному житловому будинку. Окрім того, у висновку експерта №8301-8302 запропоновано лише один варіант поділу будинку та господарських будівель і споруд без врахування постійного користування ОСОБА_2 господарськими будівлями та спорудами, а саме: гаражем літ.Г-1, оглядовою ямою літ.е та сараєм літ.б.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25 травня 2016 року по даній справі призначено додаткову судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Листом від 20.10.2016р. експертом залишено дану ухвалу без виконання, матеріали справи повернуто у Луцький міськрайонний суд, в звязку з тим, що ОСОБА_2, на якого були покладені витрати за проведення експертизи, не оплатив вартість експертизи.
24.10.2016р. ОСОБА_2 подав суду заяву, згідно з якою просить повторно направити ухвалу про призначення додаткової судово будівельно-технічної експертизи Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зазначає, що оплату вартості експертизи ним буде внесено.
За таких обставин, суд вважає, що слід направити ухвалу для проведення додаткової судово будівельно-технічної експертизи для виконання Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Направити ухвалу Луцького міськрайонного суду від 25 травня 2016 року про проведення додаткової судово будівельно-технічної експертизи для виконання Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Матеріали цивільної справи № 161/20733/14-ц, провадження № 2/161/388/15, згідно з ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25 травня 2016 року надіслати Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 62277703, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/20722/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: