Справа № 307/473/16-ц
Провадження № 2/307/1013/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Дубівська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 8 651 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят один) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди та 3240 (три тисячі двісті сорок ) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 сплачений ним судовий збірв сумі 1 102 (одну тисячу сто дві) гривні 40 копійок.
В інших позовних вимогах відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 62277672, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/473/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: