Ухвала суду № 62277614, 26.10.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1457/15-ц

Провадження№ 2/306/52/16

У Х В А Л А

26.10.16 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Мигович В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог управління Держземагенства у Свалявському районі Закарпатської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації - клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5, Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог управління Держземагенства у Свалявському районі Закарпатської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні представник відповідача заявила суду клопотання про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відповідає державному акту на право приватної власності на землю площа та конфігурація земельної ділянки ОСОБА_5?

2.Чи відповідає даним, які містяться в будівельному паспорті, виданому ОСОБА_6 1992 року площа та конфігурація земельної ділянки для обслуговування житлового будинку №31 по вул.Першотравневій в м.Свалява, яка на даний час є у користуванні ОСОБА_4?

3.Чи є накладення контурів земельної ділянки одна на одну?

4.Чи мав можливість ОСОБА_4 самовільно зайняти частину земельної ділянки і земель приватної власності, яка належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та в разі якщо є відповідна накладка, то відобразити її графічно на схемі додатково до висновку експертизи, вказавши її площу?

Проведення даної експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_7

Представник позивача в судовому засіданні вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду., просить доручити проведення експертизи Львівському ЕНДІ.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На вирішення експертизи слід поставити наступні питання:

1.Чи відповідає державному акту на право приватної власності на землю площа та конфігурація земельної ділянки ОСОБА_5?

2.Чи відповідає даним, які містяться в будівельному паспорті, виданому ОСОБА_6 1992 року площа та конфігурація земельної ділянки для обслуговування житлового будинку №31 по вул.Першотравневій в м.Свалява, яка на даний час є у користуванні ОСОБА_4?

3.Чи є накладення контурів земельної ділянки одна на одну?

4.Чи мав можливість ОСОБА_4 самовільно зайняти частину земельної ділянки і земель приватної власності, яка належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та в разі якщо є відповідна накладка, то відобразити її графічно на схемі додатково до висновку експертизи, вказавши її площу?

Проведення даної експертизи доручити Львівському НДІСЕ за адресою м.Львів, вул. Липинського, 54.

Надати експерту матеріали справи та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи проводить позивач ОСОБА_5

Про час та місце проведення вимірів повідомити сторони згідно адрес, зазначених в позові.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог управління Держземагенства у Свалявському районі Закарпатської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації - призначити повторну судову земельно-технічну експертизу, яку доручити провести експерту Львівського НДІСЕ (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

Перед експертом поставити питання:

1.Чи відповідає державному акту на право приватної власності на землю площа та конфігурація земельної ділянки ОСОБА_5?

2.Чи відповідає даним, які містяться в будівельному паспорті, виданому ОСОБА_6 1992 року площа та конфігурація земельної ділянки для обслуговування житлового будинку №31 по вул.Першотравневій в м.Свалява, яка на даний час є у користуванні ОСОБА_4?

3.Чи є накладення контурів земельної ділянки одна на одну?

4.Чи мав можливість ОСОБА_4 самовільно зайняти частину земельної ділянки і земель приватної власності, яка належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та в разі якщо є відповідна накладка, то відобразити її графічно на схемі додатково до висновку експертизи, вказавши її площу?

Надати експерту матеріали цивільної справи №306/1457/15-ц та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи провести відповідачу ОСОБА_5

Про час та місце проведення вимірів земельної ділянки повідомити сторони за вказаними в справі адресами.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак