Ухвала суду № 62277599, 27.10.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2072/16-ц

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (попереднє прізвище Кайло) ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської РДА, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (попереднє прізвище Кайло) ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської РДА, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої її сторони, як батьки малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначили спосіб участі батька, позивача по справі, у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Уповноважені представники сторін вважають, що умови угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Заслухавши представників сторін, дослідивши умови мирової угоди, суд находить таку підставною, і вважає за можливе визнати та затвердити мирову угоду, яка не суперечить закону (ст. 159 СК України), і не порушує прав та інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та малолітньої дитини.

За цих обставин у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену 26.10.2016 року між ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, з приводу способу участі батька у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_4 не заперечує проти побачень ОСОБА_3 з їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення наступного графіку їх систематичних побачень: субота - перший, третій тиждень місяця; неділя - другий, четвертий тиждень місяця, забираючи дитину о 11 годині 00 хвилин за місцем постійного проживання дитини та повертати дитину на місце її постійного проживання о 17 годині 00 хвилин.

2. ОСОБА_4 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини повідомити про це ОСОБА_3.

3. ОСОБА_3 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_4.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. У разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_6