Ухвала суду № 62276974, 26.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2016 року

№ 876/5504/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селопродукт" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.06.2016р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Селопродукт" до Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації третя особа Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селопродукт" про визнання протиправними та скасування рішень, –

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.06.2016р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 157643 грн. 20 коп.

25.08.2016 року (вх.№К-13755/16 передано судді 12.09.2016 року) апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

12.09.2016 року ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Селопродукт» про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Селопродукт» строк для усунення недоліків щодо поданої його апеляційної скарги в частині сплати судового збору, недоліки якої апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2016 року направлено судом на адресу апелянта зазначену в апеляційній скарзі, однак вказана ухвала повернулась на адресу суду з повідомленням Укрпошти "за закінченням терміну зберігання", відповідно до ч.3 статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду.

Апелянт копію ухвали судді від 28.07.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 12.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а копію ухвали судді від 12.09.2016 року, не вручено адресату з незалежних вуд суду причин.

Однак, станом на 26.10.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 28.07.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селопродукт" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.06.2016р. у справі № 819/560/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Селопродукт" до Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації третя особа Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селопродукт" про визнання протиправними та скасування рішень - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ільчишин Н.В.