УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 жовтня 2016 року№ 876/8058/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 20.09.2016р. у справі за адміністративним позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Управління комунальної власності Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Магировської Олени Вікторівни треті особи ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРС" про визнання протиправним наказу та скасування рішення про державну реєстрацію, -
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.09.2016р. відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом, а також не подав клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що 20.09.2016 року судом першої інстанції ухвалено оскаржувану ухвалу, копію якої апелянт отримав 05.10.2016 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 13.10.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарженняв якій не ставиться питання про поновлення цього строку.
Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу пропустила строк на апеляційне оскарження, та не порушила питання про його поновлення, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обґрунтування причин пропуску цього строку.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1378 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд та обгрунтоване клопотання пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 20.09.2016р. у справі за адміністративним позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Управління комунальної власності Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Магировської Олени Вікторівни треті особи ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРС" про про визнання протиправним наказу та скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Ільчишин Н.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
26 жовтня 2016 року № 876/8058/16Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради вул. І.Виговського, 34,м.Львів,79022
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Додатки - копію ухвали на 2-ох аркушах.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Надія Василівна
Судове рішення № 62276958, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4964/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: