Ухвала суду № 62276818, 26.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
807/801/16
Номер документу
62276818
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2016 р.Справа № 876/8044/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскалбної служби України у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі № 807/801/16

за позовом Приватного підприємства "Лискор"

до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскалбної служби України у Закарпатській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. задоводено позов Приватного підприємства "Лискор" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскалбної служби України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень.

На зазначену постанову суду Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскалбної служби України у Закарпатській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Разом з тим апелянтом додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак таке клопотання не містить підтвердження обставин, що дають підстави звільнити апелянта від сплати судового збору.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду документ, що підтверджує сплату судового збору на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, 38007573, р/р 31219206781004, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371, відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору. Суддя зазначає, що апелянту слід сплатити 1 515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскалбної служби України у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі № 807/801/16 за позовом Приватного підприємства "Лискор" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскалбної служби України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гудим Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62276818 ?

Документ № 62276818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62276818 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62276818 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62276818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62276818, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62276818, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62276818 відноситься до справи № 807/801/16

Це рішення відноситься до справи № 807/801/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62276817
Наступний документ : 62276819