Постанова № 62276614, 26.10.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа243/8765/16-п

Провадження № 3/243/1734/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПП «Яцура», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Донський. буд.3, кв.80

за ч.1 ст.195-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 06 жовтня 2016 року о 13 годині 10 хвилин було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 має в особистому користуванні газовий пістолет ПГШ-790, кал. 9 мм. №019108, дозвіл на зберігання та носіння №М-5 строком дії до 08 серпня 2016 року, чим порушив порядок реєстрації та обліку газової зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст.195-2 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину повністю визнав, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 015357 від 06 жовтня 2016 року (а.с.3);

- рапортом інспектора Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 06 жовтня 2016 року (а.с.4);

- протоколом вилучення газового пістолету від 06 жовтня 2016 року (а.с.5);

- дозволом на право зберігання та носіння зброї №ДЦ 044-5, дійсного до 08 серпня 2016 року (а.с.6).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1ст.195-2 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Окрім того, в порядку ст. 40-1КУпАПз правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.34,35,40-1, 195-2ч.1КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.), без конфіскації газового пістолету.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувачСловянське УК/Словянськ/22030001, кодкласифікації доходів бюджету22030001, судовий збір в сумі275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2