Ухвала суду № 62276360, 24.10.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2016 р. Справа № 922/1288/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора сил антитерористичної операції (вх. № 2801 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.16 у справі № 922/1288/16

за позовом Військової частини А-4104, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Харків,

до 1) Харківського університету повітряних сил, м. Харків,

2) Міністерства оборони України, м. Київ,

3) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова Міністерства оборони України, м. Харків,

за участю військового прокурора сил антитерористичної операції, м. Краматорськ Донецької області.

про визнання права постійного користування,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2016 р. військова частина А-4104 звернулась до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Харківського Університету повітряних сил про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 3069,2 га, яка розташована в с. Благодатне, на території Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області.

В процесі розгляду справи Господарським судом Харківської області до участі у справі в якості співвідповідачів ухвалою від 18.05.2016 р. залучено ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та ухвалою від 04.07.2016 р. залучено КЕВ м. Харків Міністерства Оборони України та Міністерство Оборони України.

Крім того, ухвалою суду від 04.07.2016 р. задоволено повідомлення військового прокурора сил антитерористичної операції про вступ у справу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2016 р. у справі № 922/1288/16 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за військовою частиною А-4104 право постійного користування земельною ділянкою площею 3069,2 га, яка розташована в с. Благодатне, на території Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області.

Заступник військового прокурора сил антитерористичної операції звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Також заступник військового прокурора сил антитерористичної операції в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Крім того, заступник військового прокурора сил антитерористичної операції в апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору, з посиланням на те, що докази сплати судового збору будуть надані пізніше, оскільки в штатному розкладі військової прокуратури сил антитерористичної операції відсутній фінансовий орган (бухгалтерії) та обслуговування прокуратури здійснюється бухгалтерією Генеральної прокуратури України, що знаходиться в м. Києві, до якої спрямовано відповідні документи для здійснення оплати судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір",ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання заступника військового прокурора сил антитерористичної операції про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу прийняти до провадження.

2. Задовольнити клопотання заступника військового прокурора сил антитерористичної операції про відстрочення сплати судового збору. Відстрочити сплату судового збору до 22.11.2016 р.

3. Військовому прокурору сил антитерористичної операції надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до 22.11.2016 р.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" листопада 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

5. Позивачу, 1-му відповідачу, 2-му відповідачу, 3-му відповідачу та 3-й особі надати відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

6. Викликати в судове засідання прокурора та представників позивача, відповідачів та 3-ї особи, з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.