КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" жовтня 2016 р. Справа №927/674/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Чернігівської районної державної адміністрації
на рішення господарського суду Чернігівської області
від 16.09.2016 р. (суддя Федоренко Ю.В.)
у справі № 927/674/16
за позовом Чернігівської районної ради
до Чернігівської районної державної адміністрації
про стягнення 24 862, 86 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити Чернігівській районній державній адміністрації строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Чернігівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду господарського суду Чернігівської області від 16.09.2016 р. у справі № 927/674/16 до провадження.
Розгляд справи № 927/674/16 призначити на 11:15 год. 29.11.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук
Судове рішення № 62276172, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/674/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: