ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
24.10.2016справа № 5009/2741/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1В ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "База відпочинку Луна", м. Мелітополь Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від14 вересня 2016 р. у справі№ 5009/2741/12 (суддя Дроздова С.С.) за позовомПрокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах дерави- орган, уповноважений представляти інтереси держави: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області до за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Приватного підприємства "База відпочинку Луна", м. Мелітополь Запорізької області Приморсько-Посадська сільська рада Приазовського району Запорізької області, с. Приморський посад Запорізької області про за заявою простягнення заборгованості у розмірі 480292,19 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки Приватного підприємства "База відпочинку Луна", м. Мелітополь Запорізької області перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012р. по справі №5009/2741/12
Приватне підприємство "База відпочинку Луна", м. Мелітополь Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2016р. по справі №5009/2741/12.
Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.
З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/2741/12 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.11.2016 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. 107).
4.Прокурору надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи.
5.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи.
6.Третій особі надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи.
Головуючий Е.В. Сгара
Судді А.М. М'ясищев
ОСОБА_3
Судове рішення № 62276084, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2741/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: