Ухвала суду № 62276051, 27.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.10.2016 Справа № 904/1685/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги приватного підприємства "Фармабене" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м.Дніпро

до приватного підприємства "Фармабене", м.Дніпро

про стягнення 2 236 752,45 грн.

за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області про розстрочку виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 р. (суддя Манько Г.В.) у задоволенні заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, приватне підприємство "Фармабене" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області про розстрочку виконання рішення задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала була прийнята судом першої інстанції 10.10.2016 р., отже останній день подачі апеляційної скарги був 15.10.2016 р.

Апеляційна скарга подана скаржником лише 20.10.2016 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником не надано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, а тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.53,86,93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Фармабене" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 р. у справі № 904/1685/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи, всього на 10 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 8303 від 20.10.2016 р.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Суддя: І.М.Науменко

Суддя: І.О.Вечірко