Ухвала суду № 62275618, 27.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р.Справа № 922/3381/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Виробничого структурного підрозділу "Харківське регіональне відділення" Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення коштів в розмірі 42 629,38 грн. за участю представнків сторін:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Виробничий структурний підрозділ "Харківське регіональне відділення" Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором про тимчасове постачання електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/3381/16 та призначено її до розгляду на 27 жовтня 2016 року.

24 жовтня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Виробничого структурного підрозділу "Харківське регіональне відділення" Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі супровідним листом (вх. №35043) надійшли додаткові документи, які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

25 жовтня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Виробничого структурного підрозділу "Харківське регіональне відділення" Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання (вх. №35254), в якому просить суд перенести слухання по справі у зв'язку з переоформленням Довіреності на здійснення дій, пов'язаних з діяльністю Виробничого структурного підрозділу "Харківське регіональне відділення" Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

В призначене на 27 жовтня 2016 року відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, уповноваженого представника не направив, витребуваних судом документів не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника Виробничого структурного підрозділу "Харківське регіональне відділення" Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку позивача та відповідача, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виробничого структурного підрозділу "Харківське регіональне відділення" Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2016 р. о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №112.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року про порушення провадження у справі в повному обсязі.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1