ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"26" жовтня 2016 р.Справа № 922/1226/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Чистякова І.О.
судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків, правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "РОГАНСЬКИЙ КАРТОН", код ЄДРПОУ 30989498, м. Харків про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків за участю :
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність № 40 від 27.07.2016;
представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3, довіреність № 37 від 27.07.2016;
представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3, довіреність № 46 від 27.07.2016;
ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013;
представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Роганський картон" - Борисова П.П., довіреність № б/н від 01.08.2016;
представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №77/0/17-16 від 20.10.2016 (Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційна - фінансова компанія");
представника кредитора - Павленка Л.М., довіреність № 09-32/681 від 09.12.2015 (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промисло - інвестиційний банк");
представника кредитора - Логачова В.В., довіреність №3827-07/32 від 27.05.2016 (Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова);
прокурора - Ткаченко К.О., посвідчення №036249 від 12.11.2015;
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.
Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неодноразово відкладались, у зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури.
Востаннє ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 26 жовтня 2016 р. о 12:00 год.
18 липня 2016 року до суду від фізичних осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_2, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 та ОСОБА_66 надійшла скарга (вх. №23296), в якій вказані особи просять припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. у справі № 922/1226/13 про визнання банкрутом ПАТ "Миропільська паперова фабрика" та відсторонити його від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство, новим ліквідатором у справі № 922/1226/13 про визнання банкрутом ПАТ "Миропільська паперова фабрика" призначити арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича (свідоцтво № 1651 від 23.07.2013) та ввести процедуру санації банкрута.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року прийнято до розгляду скаргу та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2016 р. о 12:15 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 серпня 2016 року відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора на 06 вересня 2016 р. о 11:30 год.
За розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області № 724 від 05 вересня 2016 року, у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. та необхідністю зміни складу судової колегії, призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чистякова І.О., суддя Міньковський С.В., суддя Швидкін А.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2016 року відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора на 04 жовтня 2016 р. о 11:00 год.
04 жовтня 2016 року у справі було оголошено технічну перерву до 12 жовтня 2016 року о 11:30 год., у зв'язку з навчанням судді Міньковського С.В. у Національній школі суддів України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року відкладено судове засідання з розгляду скарги на дії ліквідатора, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 26 жовтня 2016 р. о 12:00 год.
26.10.2016 представник ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через канцелярію суду надав клопотання (вх. №35279) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, зазначених у додатку, яке задоволено судом та надані документи долучені до матеріалів справи.
26.10.2016 до суду від арбітражного керуючого Мельник В.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №35286), у зв'язку з неможливістю прибути в дане судове засідання, оскільки в господарському суді Житомирської області розглядається справа №7/116-Б про банкрутство ТОВ "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту населення", судове засідання по якій призначено на 28.10.2016 о 10:00 год.
Колегія суддів, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мельник В.О., вислухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників судового процесу, відхиляє його як безпідставне та необґрунтоване, оскільки зазначені в клопотанні обставини не є підставою для відкладення розгляду справи, як вбачається з пояснень арбітражного керуючого Мельник В.О. судове засідання по справі №7/116-Б про банкрутство ТОВ "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту населення" призначено на 28.10.2016 о 10:00 год, що не є перешкодою для прийняття його участі в даному судовому засіданні.
В судовому засіданні 26.10.2016 представник ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримав подану скаргу та повідомив, що Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області направлено лист до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для вирішення питання щодо проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.
Ліквідатор в судовому засіданні, звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, а також заперечував проти задоволення скарги, вважає, що він належним чином виконує свої обов'язки ліквідатора в даній справі. Щодо проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., зазначає, що така перевірка проведена та за її результатами складено відповідний акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 16 вересня 2016 року № 60. Також, ліквідатор повідомив, що звернувся 18.10.2016 року з запитом до органу ДВС щодо повідомлення його про стан виконання судового рішення у цій справі про повернення майна банкрута, але відповіді на даний час не отримано.
Прокурор та представник Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова вважають, що наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Інші представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не мають заперечень або зауважень роботою ліквідатора та заперечували проти задоволення скарги фізичних осіб.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, неявку в судове засідання інших учасників провадження у справі про банкрутство, не завершення ліквідаційної процедури, необхідність надання учасниками судового процесу додаткових документів, витребування у ліквідатора додаткових доказів, з метою створення всім учасниками судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне, відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора та судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти судове засідання з розгляду скарги на дії ліквідатора, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на "06" грудня 2016 р. о(об) 11:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання довідку відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Харківській області про результати перевірки діяльності арбітражного керуючого від 14 вересня 2016 року №53, інформацію про стан виконання судового рішення про зобов'язання зберігача повернути майно банкрута, а також звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Головуючий суддя Суддя Суддя Чистякова І.О. Міньковський С.В. Швидкін А.О.
Судове рішення № 62275594, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1226/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: