Ухвала суду № 62275390, 18.10.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
922/1994/16
Номер документу
62275390
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 922/1994/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків про визнання банкрутом державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків за участю сторін:

розпорядника майна - Капустіна В.В., свідоцтво № 124 від 06.02.2013 р.

представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Гавриленко М.Ю., довіреність № 4474/8/10-20-30-18 від 10.05.2016 р.

представника Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області - Ліман С.М., довіреність № 2362/10/05-14-10-13 від 10.05.2016 р.

представника ВВД ФСС НВВПЗ України у м. Єнакієве Донецької області - Пшеничної К.О., довіреність № 01-08/04-752 від 09.09.2016 р.

представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Шаркова О.О., довіреність № 176/16 від 27.04.2016 р.

представника ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у м. Артемівську Донецької області - Бистрицької О.В., довіреність №06-1767 від 28.09.2016 р.

представника КП "Компанія "Вода Донбасу" - Боєвої Н.І., довіреність № 03-63 від 18.12.2015 р.

представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Хорошилова І.І., довіреність № 09-32/679 від 09.12.2015 р.

представника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова - Похил О.В., довіреність №14615-07/26 від 30.10.2015 р.

представника ДП "Регіональні електричні мережі" - Ковалевський Т.Г., довіреність № 42 від 03.10.2016 р.

представника державного органу з питань банкрутства - Губської О.М., довіреність № 81 від 31.05.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 34805017,84 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В., залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

03.08.2016 р. до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля" (№ 33498 від 14.07.2016 р.) від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 04.08.2016 р. була призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 14.09.2016 р. розгляд справи в попередньому засіданні був відкладений на 18.10.2016 р.

Представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у судовому засіданні підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ним розглянуті та визнані у повному обсязі, про що заявник був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2016 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля".

03.08.2016 р. до суду, у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 106742176,54 грн.

Судом встановлено, що 29.08.2008 р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (банку) та ДП "Орджонікідзевугілля" (позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 19-2008/4 (зі змінами), відповідно до якого банк зобов'язується, за наявності вільних кредитних ресурсів, надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 12659990,70 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

Відповідно до п. 2 вищезазначеного договору (з урахуванням змін), дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 30.01.2010 р. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення.

Згідно з п. 3.2 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 19-2008/4 від 29.08.2008 р., проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 20 процентів річних.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі подвійної відсоткової ставки.

Згідно з п. 3.3. вищезазначеного договору, за управління кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 2 відсотка річних від фактичної заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що зобов'язання банку щодо надання позичальнику кредиту було виконано належним чином та в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями та рішенням господарського суду Донецької області у справі №19/71 від 26.05.2010 р. про стягнення з ДП "Орджонікідзевугілля" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області" Донецької області 12659990,70 грн. неповернутого кредиту згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 19-2008/к від 29.08.2008 р., 3333977,07 грн. - відсотків за користування кредитом, 379280,15 грн. - комісійної винагороди, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Донецької області 07.06.2010 р. був виданий наказ, на підставі якого відкрито виконавче провадження та накладено арешт та майно боржника.

29.08.2008 р., в забезпечення виконання умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 19-2008/4 від 29.08.2008 р., між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ДП "Орджонікідзевугілля" був укладений договір застави майнових прав № 72-2008/з та договір застави товарів в обороті (переробці) № 71-2008/з.

Відповідно до п. 1.2. договору застави майнових прав № 72-2008/з від 29.08.2008 р., ДП "Орджонікідзевугілля" (заставодавець) передає в заставу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (заставодержателю) право вимоги, яке належить та буде належати Заставодавцю, за строковими зобов'язаннями за договором постачання № 24- 08/1-ЕН від 01.06.2008 р., укладеним між ДП "Орджонікідзевугілля" та ДП "Вугілля України" на суму 241695,2 тис. грн.

Згідно п. 1.3 договору застави майнових прав № 72-2008/з від 29.08.2008 р., вартість предмету застави згідно оцінки сторін складає 8000000,00 грн.

Враховуючи, що дія договору постачання № 24-08/1-ЕН від 01.06.2008 р., укладеного між ДП "Орджонікідзевугілля" та ДП "Вугілля України", право вимоги за яким було передано ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідно до договору застави майнових прав № 72-2008/з від 29.08.2008 р. припинилася 01.07.2009 р., що підтверджується умовами договору постачання №24-08/1-ЕН від 01.06.2008 р., а також актами перевірки застави майнових прав на надходження коштів № 181 від 30.10.2009 р. та № 316 від 29.10.2010 р., ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надало відмову від забезпечення за договором застави майнових прав № 72-2008/з від 29.08.2008 р.

Відповідно до п. 1.2 договору застави товарів в обороті (переробці) №71-2008/з від 29.08.2008 р. предметом застави за цим договором є товари в обороті, а саме - вугілля майбутнього видобутку марки Т-0-200 (Ad-37,4%; Wrt-6,4%) в загальній кількості 450000 тон.

Згідно з п. 1.4 зазначеного договору застави сторони цього договору оцінюють майно у 83250000,00 грн.

Відповідно до витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 50003324 від 25.07.2016 р. обтяження майна відповідно до договору застави товарів в обороті (переробці) № 71-2008/з від 29.08.2008 р. зареєстровано за № 14240716 та на цей час є чинним.

Суд встановив, що прострочена заборгованість боржника перед кредитором за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 19-2008/4 від 29.08.2008 р. склала 106742176,54 грн., з яких: 12659990,70 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 20834710,22 грн. - прострочені проценти; 1970255,92 грн. - прострочена комісія за управління кредитом; 19471360,01 грн. - сума пені за простроченим кредитом; 21972582,29 грн. - сума пені за простроченими процентами; 2097302,98 грн. - сума пені за простроченою комісією; 2450825,43 грн. - 3% річних по тілу кредиту відповідно до ст. 625 ЦК України; 2358789,89 грн. - 3% річних по процентах відповідно до ст. 625 ЦК України; 227513,16 грн. - 3% річних по комісії відповідно до ст. 625 ЦК України; 9744260,97 грн. - сума збільшення заборгованості по кредиту з застосуванням індексу інфляції та з врахуванням кількості днів; 11825455,13 грн. - сума збільшення заборгованості по процентах з застосуванням індексу інфляції та з врахуванням кількості днів; 1126373,84 грн. - сума збільшення заборгованості по комісії з застосуванням індексу інфляції та з врахуванням кількості днів; 2756,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно з абз. 4 п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами), що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Суд встановив, що грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" розглянуті розпорядником майна та визнані в повному обсязі, за результатом чого кредитору було направлено відповідне повідомлення.

Враховуючи, що вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані розпорядником майна разом із боржником, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора у розмірі 106742176,54 грн. (у тому числі 2756,00 грн. - витрати зі сплати судового збору) та включити їх до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на загальну суму 106742176,54 грн., з яких: 83250000,00 грн. (забезпечені заставою майна боржника) - включити окремо до реєстру вимог кредиторів, 2756,00 грн. (витрати зі сплати судового збору) - включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів, 23489420,54 грн. (пеня) - включити до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62275390 ?

Документ № 62275390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62275390 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62275390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62275390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62275390, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 62275390, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62275390 відноситься до справи № 922/1994/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1994/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62275386
Наступний документ : 62275394