Ухвала суду № 62275319, 18.10.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" жовтня 2016 р.Справа № 921/422/16-г/10УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Цимбалюк І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липова-25", АДРЕСА_1,

про стягнення боргу в сумі 7 616,95 грн.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність №2413/15 від 12.10.2015 року.

Відповідача: не прибув.

У судовому засіданні представників сторін ознайомлено з процесуальними права та обов'язками згідно статей 20, 22 ГПК України .

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Позивач Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липова-25", АДРЕСА_1 про cтягнення заборгованості в сумі 7 616,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором про забезпечення житлових будинків послугами з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення №4340, укладеного між сторонами 01 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду від 20 липня 2016 року порушено провадження у справі № 921/422/16-г/10 та призначено судове засідання за участю представників сторін о 10 год. 20 хвилин 05 серпня 2016 року.

Ухвалами суду розгляд справи було відкладено до 15 год. 23.08.2016 року; до 10 год. 09.09.2016 року; до 16 год. 27.09.2016 року; до 09 год. 50 хв. 18.10.2016 року в порядку статті 77 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання 27 вересня 2016 року прибув, підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Згідно клопотання відповідача ухвалою господарського суду від 27 вересня 2016 року розгляд справи було продовжено на 15 днів до 19 жовтня 2016 року в порядку статті 69 ГПК України.

18 жовтня 2016 року через канцелярію господарського суду від КП "Тернопільводоканал" м. Тернопіль поступило клопотання № 2689/16 ( вх. № 17888 ) про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача борг за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1916,10 грн.

Згідно частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач у справі вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява КП "Тернопільводоканал" про зменшення розміру позовних вимог вх. № 2689/16 від 18.10.2016 року заявлена позивачем в порядку статті 22 ГПК України, відповідає вимогам вказаної статті та приймається судом до розгляду.

18 жовтня 2016 року до господарського суду Тернопільської області через канцелярію суду від сторін поступило два клопотання № 2690/16 від 18.10.2016 року (вх. № 17890) та № 106 від 18.10.2016 року (вх. № 17891) про затвердження у справі мирової угоди, укладеної між сторонами 18 жовтня 2016 року та припинення провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання 18.10.2016 року прибув та підтримав клопотання про зменшення розміру позовних вимог до 1916,10 грн.; затвердження судом мирової угоди, укладеної між сторонами 18.10.2016 року та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 1 Господарського процесуального Кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2012 року між КП "Тернопільводоканал" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Липова-25" м. Тернопіль надалі разом Сторони, керуючись положенням рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №2526 від 18.12.2008р. "Про внесення змін та доповнень до рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №547 від 27.12.2006р. "Про визначення виконавців послуг з централізованого опалення, гарячого, холодного водопостачання і водовідведення" було укладено Договорі №4340, згідно умов якого Виробник зобовязувався забезпечити житлові будинки, визначені додатком №1 до даного Договору, що обслуговує Виконавець, послугами централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, а також взяв на себе зобовязання належним чином виконувати умови даного Договору та трьохсторонніх договорів, укладених між Виробником, Виконавцем та мешканцями житлових будинків, а Виконавець в свою чергу зобовязувався забезпечити виконання обовязків, передбачених умовами даного договору та трьохсторонніх договорів, укладених між Виробником, Виконавцем та мешканцями житлового будинку (п. 1.1. цього договору).

Окрім того сторонами погоджено, що Виробник має право проводити нарахування Виконавцю різниці, яка виникає між обсягами реалізації послуг, в порядку, визначеному рішенням №2526 від 18.12.2008р. та умовами даного Договору (п. 2.1.1.1. Договору).

Відповідно до п.п. 2.2.2. Договору відповідач зобовязувався своєчасно і в повному обсязі оплачувати Виробнику різницю, яка виникає між обсягами реалізації послуг; утримувати, належно експлуатувати та здійснювати технічне обслуговування і ремонт внутрішньобудинкових водопровідних і каналізаційних мереж, прилади та пристрої на них , які перебувають у нього на балансі , відповідати за технічний стан і збереження водолічильників, пристроїв та приладів на них тощо.

Відповідно до 3.4 Договору, Виробник щомісячно складає на підставі затверджених у встановленому порядку тарифів рахунки, які підлягають оплаті Виконавцем у пятиденний строк після їх отримання.

Як вказує позивач, облік води використаної, відповідно до п. 2.1.1. укладених між сторонами Договорів, визначався за показниками водолічильника, а показники водоміра визначено у рахунках, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Щодо нарахувань за спожиті послуги позивачем проводилося на підставі затверджених у встановленому порядку тарифів за послуги водопостачання та водовідведення, оскільки, сторони домовилися, що чинні на момент укладення Договору тарифи на послуги КП "Тернопільводоканал", можуть бути змінені без додаткового погодження на це Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липова-25", споживач про таку зміну повідомляється через засоби масової інформації або через виставлені до оплати рахунки (п. 3.3. Договору).

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 1 статті 202 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання припиняються: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управленої та зобовязаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

За порушення грошових зобовязань позивач у справі нарахував відповідачу штрафні санкції, а саме: 2661,68 грн. пені; інфляційні нарахування в розмірі 365,52 грн. та 404,09 грн. 3% річних. Загальна сума заборгованості на час подання заяви до суду становила 7616,95 грн.

18 жовтня 2016 року сторони подали до суду ОСОБА_2 угоду від 18.10.2016 р.; просять її затвердити, а провадження у справі припинити.

Статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованому господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. в ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Мирова угода підписана представниками позивача: директором КП "Тернопільводоканал" ОСОБА_3, а від імені відповідача головою ОСББ "Липова-25" ОСОБА_4 та скріплена відтисками мокрих печаток юридичних осіб.

Мирова угода сторін стосується їх прав та обовязків щодо предмету спору, а саме внаслідок її укладання припиняються взаємні зобовязання.

Умови мирової угоди відповідають вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, оцінивши зазначену мирову угоду, суд прийшов до висновку, що її положення не суперечать чинному законодавству, стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору, а тому вона підлягає затвердженню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 49, 78, 80 п. 7 ,86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити у справі № 921/422/16-г/10 мирову угоду, укладену 18 жовтня 2016 року між Комунальним підприємством "Тернопільводлоканал" м. Тернопіль та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Липова-25" м. Тернопіль наступного змісту:

ОСОБА_2

м. Тернопіль 18 жовтня 2016 року

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липова, 25" (надалі іменується "Відповідач" в особі голови ОСББ ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Комунальне підприємство "Тернопільводлоканал" (надалі іменується "Позивач") в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другого боку (в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо "Сторона"),

які є сторонами по справі № 921/422/13-г/10 за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липова, 25", яка перебуває у провадженні господарського суду Тернопільської області, виходячи із взаємного прагнення до врегулювання спору між собою на основі взаємних поступок, уклали цю ОСОБА_2 угоду про наступне:

1.Сторони визнають, що сума боргу Відповідача перед Позивачем складається з основного боргу Відповідача перед Позивачем, що виник на підставі договору № 4340 від 01 червня 2012 року (надалі іменується "Договір"), яка станом на 18.10.2016 року становить 1916,10 грн (одна тисяча девятсот шістнадцять гривень 10 корп.).

2.Відповідач зобовязується повернути Позивачеві 50% сплаченої ним суми судового збору у розмірі 698,00 грн (шістсот вісімдесят гривень нуль копійок).

3.Загальна сума, що підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача складає 2605,10 грн (дві тисячі шістсот пять гривень десять копійок).

4.Сторони погодили наступний графік погашення заборгованості:

Дата оплати Сума оплати

19.10.2016 2605,10 грн

Всього 2605,10 грн

5.Відповідач зобовязується здійснити своєчасну оплату суми боргу згідно з п. 4 цієї ОСОБА_2 угоди .

Відповідач має право достроково сплатити суму боргу або її частину.

6.Сторони домовилися про звернення до господарського суду Тернопільської області зі спільною заявою про затвердження цієї мирової угоди.

7.Сторони заявляють , що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди , ні в процесі виконання її умов не були; не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8.Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст.ст. 75,80 ГПК України, Сторонам відомі .

9.Кожна із сторін гарантує , що :

- вона наділена повноваженнями та правами для укладення та подальшого виконання цієї ОСОБА_2 угоди, що це не суперечить її установчим документам та не призведе до порушення будь-якого закону, постанови чи судового рішення іноземного чи національного судового органу;

- особи, що підписують цю ОСОБА_2 угоду від імені Сторін, є належним чином на це уповноважені.

Згода на вчинення цими особами дій щодо укладання та подальшого виконання цієї ОСОБА_2 угоди надана в належному порядку та у відповідності до установчих документів Сторін.

10. ОСОБА_5 угода складена в 3 примірниках, рівної юридичної сили для кожної із Сторін та для суду.

Місцезнаходження, Реквізити і підписи сторін

Позивач Відповідач

Комунальне підприємство Об'єднання співвласників багатоквартирного

" Тернопільводоканал ", будинку " Липова ,25 "

46008, м. Тернопіль 46027, м. Тернопіль

вул. Танцорова ,7 АДРЕСА_2

код ЄДРЮОФОП 03353845 код ЄДРЮОФОП 36268549

Підпис (ОСОБА_3) підпис (ОСОБА_4 )

Відтиск печаткиВідтиск печатки

2.Провадження у справі № 921/422/16-г/10 припинити.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

СуддяМ.Є. Півторак