Ухвала суду № 62275306, 27.10.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4954/14-ц

№ провадження 6/629/73/16

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення вкладу, процентів, 3% річних та інфляційних втрат, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення, посилаючись на те, що в провадженні Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 629/4954/14-ц від 19.11.2015 року, який виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суми банківського вкладу за договором банківського вкладу № SAMDN25000738873076 від 29.10.2013 року в розмірі 25000 доларів США; відсотки за договором банківського вкладу № SAMDN25000738873076 від 29.10.2013 року за період з 30.10.2013 року по 19.11.2014 року в розмірі 1356,52 доларів США; 3% річних за договором банківського вкладу № SAMDN25000738873076 від 29.10.2013 року в розмірі 43,15 доларів США; витрати, повязані з оплатою правової допомоги у розмірі 1000 гривень. 30 вересня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до відділу з заявою про звернення до суду із заявою про відстрочку виконання рішення, зазначивши, що на даний час існують виняткові обставини, що ускладнюють виконання рішення, оскільки з травня 2014 року окупаційна влада фактично здійснила конфіскацію частини майнового комплексу ПАТ КБ «ПриватБанк», що використовувався у банківській діяльності. Крім цього, події, повязані з політичною кризою та антитерористичною операцією на сході України, призвели до відтоку коштів, розміщених на рахунках фізичних та юридичних осіб, а тому виникли економічні проблеми. В звязку з чим державний виконавець звернувся до суду і просить враховуючи інтереси стягувача і боржника, розглянути дану заяву та при наявності обставин, що тимчасово ускладнюють виконання рішення суду, про які зазначив ПАТ КБ «ПриватБанк», винести рішення про відстрочення виконання судового рішення строком на 1 рік або, при відсутності таких обставин, відмовити у відстроченні виконання даного судового рішення.

Дана заява відповідає вимогам ст. 373 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122, 375 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення вкладу, процентів, 3% річних та інфляційних втрат.

Призначити судове засідання на 03 листопада 2016 року о 08-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9, поверх 1, к. 20), про що повідомити сторін по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова