Ухвала суду № 62275273, 27.10.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 5021/321/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В.,

за участю секретаря Данілової Т.А.

представників:

кредиторів - не з'явились;

представник ліквідатора - Пяткова О.С.;

Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації - Матаєва С.М., Нечипоренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/321/12 порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454)

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

25.08.2016 до суду надійшло клопотання № 02-01/1479 від 25.08.2016 ліквідатора Пересадька Р.І., в якому просить суд зобов'язати Охтирську міську раду прийняти у комунальну власність територіальної громади м. Охтирка безоплатно, без додаткових умов захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття) № 68398, яка є власністю та знаходиться на балансі ПАТ "Нафтопроммаш" та електросирену типу "С-40".

21.10.2016 до господарського суду Сумської області надійшло пояснення Департаменту цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, в якому зазначає, що до їх компетенції не відноситься вирішення питання щодо подальшого використання захисної споруди у разі банкрутства (ліквідації) підприємства. Відповідно до п.6, 7 ч.2 ст. 19 Кодексу цивільного захисту України, органи місцевого самоврядування відповідають за створення та підтримання у постійній готовності місцевої системи централізованого оповіщення про загрозу або виникнення надзвичайних ситуацій, здійснюють її модернізації, забезпечують функціонування та оповіщення і інформування населення про загрозу або виникнення надзвичайних ситуацій.

25.10.2016 до суду надійшла електронна пошта Виконавчого комітету Охтирської міської ради, в якому зазначають, що підготовлено проект рішення сесії Охтирської міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 29.03.2016 № 245-МР «Про безоплатне прийняття до комунальної власності територіальної громади міста об'єктів та засобів цивільного захисту по вул. Армійська, 4, яке пропонується до розгляду на черговій сесії 27.10.2016.

25.10.2016 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого, в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення копії клопотання з додатками на адресу Охтирської міської ради та Департаменту цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації.

Суд оглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Представник ліквідатора надав усні пояснення, в яких підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Для з'ясування усіх обставин справ, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд клопотання № 02-01/1479 від 25.08.2016 ліквідатора Пересадька Р.І., про зобов'язання вчинити певні дії у справі № 5021/321/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш" відкласти на 10 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №106.

2.Зобов'язати Охтирську міську раду надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Охтирській міській раді, Департаменту цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації.

Суддя В.В. Яковенко