Рішення № 62275220, 26.10.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/856/16-ц

Номер провадження 2/629/1672/16

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просить присудити кошти на утримання (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача у судове засідання, просить винести заочне рішення (а.с. 154). Крім того, позивач подала письмові пояснення, в яких вказує, що середньомісячний розмір заробітної плати відповідача вдвічі більший за її, тому він може надавати матеріальну допомогу дочці у розмірі 1/4 доходу. Також, просить врахувати, що ні вона, ні їхні з відповідачем діти не мають житла, яке б належало їм на праві власності. Позивач вказує, що батьки відповідача є пенсіонерами, отримують пенсію за віком, однак їхня пенсія значно перевищує встановлений прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, також батько відповідача зареєстрований як фізична особа-підприємець та займається підприємницькою діяльністю в сфері технічного обслуговування та ремонту автомобілів, відповідачем не надано доказів, що його батьки потребують матеріальної допомоги. Також позивача зазначає, що відповідачем не надано жодних доказів про наявність у нього іншої сім`ї.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача у судове засідання, просить винести заочне рішення (а.с. 155).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що за особистими причинами зявитися до суду не має можливості, тому просить суд розгляд справи провести без його участі. Заперечує проти позовних вимог позивача, просить суд врахувати його матеріальний стан, врахувати, що на його утриманні знаходиться син ОСОБА_5, якому він сплачує аліменти, непрацездатні батьки, що ним сплачуються комунальні послуги (а.с. 128). Крім того, подав до суду письмове заперечення на позовні вимоги, в якому зазначив, що на його утриманні перебуває повнолітній син ОСОБА_6, якому він кожного місяця сплачує аліменти в розмірі 1000,00 грн., що підтверджується випискою з ПАТ КБ «ПриватБанк». Є непрацездатні батьки, які в силу віку страждають різними захворюваннями, на що потрібні гроші, відповідач постійно, щомісячно допомагає їм. Також є інша сім`я, де він виховує доньку його громадянської дружини, яка навчається у м. Харкові, є членом його сім`ї і знаходиться на його утриманні. Окрім цього, сплачує комунальні платежі за квартиру, в якій він проживає. Тому у звязку з зазначеними обставинами, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/15 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 07 березня 1997 року, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2011 року шлюб між подружжям було розірвано, що підтверджується відповідним рішенням (а.с. 9-11).

Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_5, 08 серпня 1997 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №274991, виданого 04 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №378 (а.с. 12) та ОСОБА_3, 01 травня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №275051, виданого 10 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №182 (а.с. 13).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав, питання про стягнення аліментів на дитину не вирішувалося, що підтверджується відповідним рішенням (а.с. 14-15).

Донька проживає разом з матірю та знаходиться виключно на її матеріальному утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини.

Відповідач працює на посаді «сестра-медична» в Комунальній установі «Панютинський психоневрологічний інтернат», отримує регулярний дохід, що підтверджується довідкою про доходи за № 445 від 23.09.2016 року (а.с. 114).

Донька є малолітньою дитиною та перебуває у стані безупинного фізичного та розумового розвитку для росту і забезпечення нормальної життєдіяльності підростаючого організму необхідною умовою є, передусім, раціональне харчування. До значних витрат на дитину належать витрати на одяг та взуття (зимове та літнє), засоби гігієни, розвиваючі ігри.

Як відомо позивачу, стягнення по виконавчим документам з відповідача не провадяться, працездатних батьків він не має. Відповідач добровільно надає грошові кошти повнолітньому ОСОБА_5, який продовжує навчання. Розмір та періодичність зазначених коштів визначається відповідачем по різному, на власний розсуд.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Батько дитини працює, має дохід, тому, стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача відповідає вимогам закону.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 5АДРЕСА_1, працюючого сестра-медична в Комунальній установі «Панютинський психоневрологічний інтернат», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 лютого 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 5АДРЕСА_1, працюючого сестра-медична в Комунальній установі «Панютинський психоневрологічний інтернат», судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ОКПО 38053090, БАНК ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відкликати раніше виданий виконавчий лист №629/856/16-ц від 18.04.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов