ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" жовтня 2016 р.Справа №916/2388/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГАРАНТ С;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради
До відповідачів: 1. Одеської міської ради;
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ХАНБЕР;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Морська
про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя: Обротова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії
25.10.2016р. до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.
Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 31.10.2016р. відповідач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.
Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів до 15.11.2016р.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 62275091, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2388/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: