Ухвала суду № 62275055, 25.10.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 Справа № 917/1434/16

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарська "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про спонукання до внесення змін до Договору

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про внесення змін до договору №3622 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 30.09.2013 р. за редакцією Додаткової угоди №3, що запропонована відповідачу до укладення згідно з пропозицією, направленою листом №30.1-01/1700 від 21.06.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що в жовтні 2016 р. - відповідач - ФОП ОСОБА_1, розірвав договір оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 з Управлінням майном Полтавської обласної ради. З огляду на те, що у розумінні ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" відповідач не є споживачем теплової енергії, позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, якщо предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, в даному випадку наявні підстави для застосування ст.80 (п.1-1 ч.1) ГПК України, в зв'язку з чим господарський суд припиняє провадження у даній справі.

Крім того, представником позивача подано клопотання про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у даній справі є припиненим в зв'язку з відсутністю предмету спору, дане клопотання є обґрунтованим та задовольняється судом.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст.49,80 (п.1-1 ч.1), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 31214206783002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарська "Полтаватеплоенерго" (вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 03338030) 1378 грн. 00 коп. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 70291071 від 30.08.2016р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. - 8).

Суддя Н.Г. Гетя