Ухвала суду № 62274915, 26.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2016 р. Справа № 914/618/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державного підприємства “Житомирський лікеро-горілчаний завод” (Україна, місто Житомир, вулиця 1-го травня, 38, поштовий індекс 10008)

до відповідача: Petergrow Limited, Third Floor, 207 Regent Street, London W1B3HH, United Kingdom

про: стягнення суми заборгованості. Ціна позову : 329164,50 євро, що становить 9692927,11 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого Національним банком України станом на 02.03.2016 року у розмірі 2944,7061 грн. за 100 євро

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Державного підприємства “Житомирський лікеро-горілчаний завод” (Україна, місто Житомир, вулиця 1-го травня, 38, поштовий індекс 10008) до відповідача: Petergrow Limited, Third Floor, 207 Regent Street, London W1B3HH, United Kingdom про: стягнення суми заборгованості. Ціна позову : 329164,50 євро, що становить 9692927,11 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого Національним банком України станом на 02.03.2016 року у розмірі 2944,7061 грн. за 100 євро.

Ухвалою суду від 04.03.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 30.03.2016р. суд ухвалив звернутися до компетентного органу за місцем знаходження Petergrow Limited (London, United Kingdom) із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, розгляд справи відкласти на: 26.10.16 на 11:00 год. та зобов’язав позивача: ДП “Житомирський лікеро-горілчаний завод” у найкоротший строк: надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад англійською мовою у трьох примірниках наступних документів: ухвали про порушення провадження у справі №914/618/16 від 04.03.2016р.; позовної заяви від 02.03.2016 р.; ухвали про відкладення розгляду справи №914/618/16 від 30.03.2016 р.;

На вимогу позивача виражену у клопотанні від 06.04.2016р. судом надано копію ухвали про відкладення розгляду справи від 30.03.2016р. для здійснення нотаріально засвідченого перекладу англійською мовою витребуваних судом документів.

Проте, вимог ухвали суду позивачем не виконано та не подано нотаріально засвідченого перекладу англійською мовою зазначених вище судом документів.

В судове засідання 26.10.2016р. року позивач явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду у справі не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.10.2016р. забезпечив.

Судом зазначається, що положення ст. 64 ГПК України передбачають обов’язок суду повідомити сторонам спору про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, шляхом надіслання на адресу сторін ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі – іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено – Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст.19 Закону України “Про міжнародні договори України”, чинні міжнародні договори України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р.

На сьогоднішній день учасниками цієї Конвенції є Великобританія.

Згідно зі ст.3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

У ч. 3 ст. 5 Конвенції зазначається, що якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Особливості виконання Конвенції визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. №1092/5/54.

Пунктом 2.1. Інструкції передбачено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

У разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається (п. 2.2. Інструкції).

Частина 2 ст.15 Конвенції визначає, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Суд вважає обов’язковим повідомити відповідача, про розгляд цієї справи в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 р.

Зважаючи на те, що у суду виникла необхідність вручення документів нерезиденту шляхом направлення судового доручення в порядку ст. 125 ГПК України, розгляд справи слід відкласти на строк, зазначений у ч.2 ст.15 Конвенції 1965 р.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, Законом України “Про міжнародне приватне право”, Законом України “Про міжнародні договори України”, ст.ст. 77, 86, 125 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до компетентного органу за місцем знаходження Petergrow Limited (London, United Kingdom) із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.05.17 р. о 11:00 год. У разі, якщо виклик (повідомлення) на виконання вимог ухвали суду не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 24.05.17 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-й поверх).

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов’язкова.

3. Зобов’язати ДП “Житомирський лікеро-горілчаний завод” у строк до 11.11.2016р.:

3.1. надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад англійською мовою у трьох примірниках наступних документів:

- ухвали про порушення провадження у справі №914/618/16 від 04.03.2016р.;

- позовної заяви від 02.03.2016 р.;

- ухвали про відкладення розгляду справи №914/618/16 від 30.03.2016 р.;

- ухвали про відкладення розгляду справи №914/618/16 від 26.10.2016 р.;

4. Зобов’язати Відповідача:

4.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.2.подати докази погашення заборгованості (при наявності);

4.3. явка повноважного представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду - обов’язкова.

Суд вбачає за доцільне попередити позивача про можливість вжиття судом відповідних, передбачених процесуальним Законом, заходів реагування у випадку подальшого ігнорування вимог суду згідно ухвал у справі, обов’язкових до виконання для учасників судового процесу.

Суддя Кітаєва С.Б.