Ухвала суду № 62274905, 26.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2016 р. Справа № 914/408/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовною заявою: Дочірнього підприємства "Строй-Маркет-Груп", (04071, м.Київ, вул.Ярославська, буд.56-А)

до відповідача: Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Республіка Кіпр, м.Нікосія, Стассіну 51, Айа Параскеві,1599, Строволос), адреса для листування: вул. Десятинна, 4/6, м.Київ, 1001.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович (01001, АДРЕСА_1

про: визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

За участю представників :

від позивача : Залунін К.В. - представник (довіреність від 02 червня 2016р. ) ;

від відповідача: Косар Б.М. - представник (довіреність від 25 лютого 2016р. ) ;

від третьої особи: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам позивача і відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Дочірнім підприємством «Строй-Маркет-Груп», м.Київ до відповідача, Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, м.Нікосія, Республіка Кіпр про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18.02.2016р. за даним позовом порушено провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, м.Київ та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2016р. Вимоги до сторін та третьої особи по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 18.02.2016р. господарським судом Львівської області прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.03.2016р.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. відкладено розгляд справ на 30.03.2016р.

Ухвалою суду від 30.03.2016р. суд ухвалив звернутися до компетентного органу за місцем знаходження Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Республіка Кіп, м.Нікосія, Стассіну 51, Айа Параскеві, 1599, Строволос) із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах та відклав розгляд справи на: 26.10.2016р. У разі, якщо виклик (повідомлення) на виконання вимог ухвали суду не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 02.11.16 о 11:00 год.

03.10.2016р. за вх..№39315/16 позивач подав додаткові письмові пояснення до позовної заяви з додатками, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

26.10.2016р. за вх..№42560/16 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, яку судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 26.10.2016р. забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.10.2016р. забезпечив.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання 26.10.2016р. не забезпечила.

Крім того, судом зазначається, що Згідно із ч.ч.1,3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011.)

Враховуючи, що предметом даного спору є визнання виконавчого напису №4914 від 29.12.2015р. недійсним, згідно якого Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження згідно постанови від 21.01.2016р., суд керуючись положенням ст.27 ГПК України, вважає, що рішення винесене у даній справі може вплинути на його права або обов'язки, а тому вважає, що Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, і те, що станом на 26.10.2016 р. не повернулось на адресу суду від запитуваного органу вказане вище прохання з відмітками щодо його виконання (невиконання), суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 02.11.2016р., дату вказану в ухвалі господарського суду Львівської області від 30.03.2016р. у разі невиконання судового доручення.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 02.11.16 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13).

3.Сторонам, третім особам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Позивачу:

3.1.надіслати залученій третій особі - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог з доданими до них документами, а докази про надіслання подати суду;

3.2. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов'язкова.

4.Відповідачу:

4.1. подати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про уточнення позовної заяви;

4.2.явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов'язкова.

5. Третій особі-1 (ПН Київського міського нотаріального округу Войтовському Валентину Сергійовичу):

5.1.явку третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

6. Третій особі-2 (Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України):

6.1.надати письмове, мотивоване пояснення на позовну заяву;

6.2.надати засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №49880556;

6.3.забезпечити явку представника третьої особи в судове засідання.

7.Сторонам, третім особам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.