Ухвала суду № 62274736, 26.10.2016, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/686/2016

Справа № 229/3596/16-к

26 жовтня 2016 р. м. Дружківка

Слідчий суддя суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., за участі секретаря Білик О.А. , слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, прокурора Кошевого С.К., директора КУ « Донецький обласний центр соціально- психологічної допомоги» ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів за метеріалами № 1201605050260000427 від 14.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Директор КУ « Донецький обласний центр соціально- психологічної допомоги», адвокат ОСОБА_3 у судове засідання зявились та проти тимчасового доступу заперечували. У судовому засіданні було надано пояснення, що документів зазначених у клопотанні слідчого у власності КУ « Донецький обласний центр соціально- психологічної допомоги» не має. Був проведений обшук та документи вилучені, після чого ухвалою від 17 жовтня 2016 року орган досудового розслідування був зобовязаний повернути все тимчасово вилучене майно, однак до теперішнього часу ухвала не виконана.

Згідно клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що Дружківським ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 1201605050260000427 від 14.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про те, що наказом директора КУ «Донецький обласний центр соціально-психологічної допомоги», ЄРДПОУ 34335766, від 02.11.2015 № 13-о, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, з 02.11.2015 була прийнята на роботу на посаду адміністратора чергового. В період з 02.11.2015 по 23.06.2016 ОСОБА_4, без будь-яких поважних причин, на роботу не виходила. При цьому, за вказаний період часу, отримувала заробітну платню, яка перераховувалась центром на її картковий рахунок, відкритий в АТ «Укрсиббанк».

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться у володінні КУ «Донецький обласний центр соціально-психологічної допомоги», ЄРДПОУ 34335766, розташований за адресою: вул. Машинобудівників, б. 64, м. Дружківка Донецька область, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх для долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, а саме: трудова книжка серія АХ № 501616 на імя ОСОБА_4, на 64 стор.; особова справа ОСОБА_4, що містить: копію наказу від 02.11.2015 р. № 13-о «Про прийом на роботу з 02.11.2015 р. ОСОБА_4В.», на 1 арк.; особова картка № 13 ОСОБА_4, на 1 арк.; заява ОСОБА_4 від 30.10.2015 р. «Про прийом на роботу», на 1 арк.; копія паспорта та інн. ОСОБА_4, на 2 арк.; копії диплому, свідоцтво про одруження, про шлюб, про розірвання шлюбу, на 4 арк.; список співробітників КУ «Донецький обласний центр соціально-психологічної допомоги», станом на 23.06.2016 р., на 2 арк.; Табель КУ «Донецький обласний центр соціально-психологічної допомоги» за листопад 2015 р., за грудень 2015 р., за січень 2016 р, за лютий 2016 р., за березень 2016 р., за квітень 2016 р., за травень 2016 р., кожен на 1 арк.; Відомість нарахування заробітної плати КУ «Донецький обласний центр соціально-психологічної допомоги» за листопад 2015 р., грудень 2015 р., за січень 2016 р, за лютий 2016 р., за березень 2016 р., за квітень 2016 р., за травень 2016 р., кожен на 1 арк.; Нарахування (нічних) за листопад 2015 р., за грудень 2015 р., за січень 2016 р, за лютий 2016 р., за березень 2016 р., за квітень 2016 р., за травень 2016 р., кожен на 1 арк.; Меморіальний ордер № 5 Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій за листопад 2015 р., за грудень 2015 р., за січень 2016 р, за лютий 2016 р., за березень 2016 р., за квітень 2016 р., за травень 2016 р., кожен на 1 арк.; Наказ від 29.09.2015 р. № 4 «Про затвердження штатного розпису», на 1 арк.; «Штатний розпис з 01.09.2015 р.», від 28.09.2015 р. на 1 арк.; Наказ від 25.12.2015 р. № 25 «Про затвердження штатного розпису», на 1 арк.; «Штатний розпис з грудня 2015 р.», від 01.12.2015 р. на 1 арк.; Наказ від 29.04.2016 р. № 19 «Про затвердження штатного розпису», на 1 арк.; «Штатний розпис з травня 2016 р.», від 27.04.2016 р. на 1 арк.; Наказ від 02.11.2015 р. № 13-о «Про прийом на роботу з 02.11.2015 р. ОСОБА_4В.», на 1 арк.; Накази «Про оплату роботи у нічний час» від 26.11.2015 р. № 18, від 25.12.2015 р. № 24, від 26.02.2016 р. № 9, від 28.04.2016 р. № 18 , кожен на 1 арк.;

Накази «Про преміювання працівників центру» від 25.12.2015 р. № 23, від 26.02.2016 р. № 10, кожен на 2 арк.;

Накази «Про оплату роботи у нічний час та оплату роботи у святкові дні» від 27.01.2016 р. № 5, від 28.03.2016 р. № 14, від 27.05.2016 р. № 21, кожен на 1 арк.;

Копія відомості про нарахування коштів № 13, на 1 арк.

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці для працівників, на 44 арк., Зошит звязку КУ «ДОЦСПД», на 6 арк., «Книга № 1обліку відсутності мешканців КУ «ДОЦСПД» у денний час, за період з 14.12.2015 р. по 31.05.2016 р., на 44 арк., «Книга № 2обліку відсутності мешканців КУ «ДОЦСПД» у денний час, за період з 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р., на 30 арк., як документи, що мають значення для встановлення істини по справі, при неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП в Донецькій області не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий не довів , що запитувани документип перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є не обґрунтованим, та не засновано на законі, доводи слідчого не знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Молібога Г.В.