Ухвала суду № 62274570, 27.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 жовтня 2016 року№ 912/357/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/357/15-г

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича"

до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій викладено наступні вимоги:

- визнати укладеною між позивачем та Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 09.07.2009 року площею 209,34 га ріллі, що розташована на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523687000:02:000:9011, на тих самих умовах, які передбачені Додатковою угодою та договором з терміном до 23.12.2019;

- визнати укладеною між позивачем та Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 09.07.2009 року площею 40,54 га ріллі, що розташована на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523687000:02:000:9008, на тих самих умовах, які передбачені Додатковою угодою та договором з терміном до 23.12.2019.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2015 (суддя Тимошевська В.В.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 позов задоволено повністю.

ОСОБА_1, використовуючи права незалученої особи, оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку з посиланням на те, що він не є стороною у справі, проте спір розглянуто стосовно земельної ділянки, яку він використовує на правах оренди.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2016 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у цій справі. Матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1 скеровано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для її розгляду.

Під час нового апеляційного перегляду, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 залучено ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у звязку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 щодо відповідача у даній справі.

За результатами нового апеляційного перегляду справи № 912/357/15-г постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 залишено без змін рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2015 у цій справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2015 у справі № 912/357/15-г скасовано та постановлено направити дану справу на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

26.10.2016 матеріали справи №912/357/15-г надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області №398 від 26.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/357/15-г.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2016 дану справу призначено судді Шевчук О.Б.

Призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи частини 1 статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/357/15-г до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "22" листопада 2016 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати до дня судового засідання належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі: належне правове обґрунтування своїх доводів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2016 у даній справі.

5. До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Копії ухвали направити позивачу селянському (фермерському) господарству "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" (27013, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка); Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); ОСОБА_1 (03022, АДРЕСА_1 та 20400, АДРЕСА_2).

Суддя О.Б. Шевчук