Ухвала суду № 62274453, 26.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.10.2016Справа № 910/16635/16

За позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Головного територіального управління юстиції у місті Києві простягнення 123 795,59 грн. Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Денисенко О.В. - представник за довіреністю №155/1/03-62 від 06.01.16;від відповідача Субота О.В. - представник за довіреністю №2/13/19236 від 30.12.15; Колток О.М. - представник за довіреністю №2/13/19235 від 30.12.15; Лопанашвілі Р.П. - представник за довіреністю №1/33/13090 від 25.10.16.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення 123 795,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору № 2018 від 01.10.2012 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів, відповідачем неналежно виконувались зобов'язання щодо оплати вартості теплової енергії та вартості технічного обслуговування системи центрального опалення, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в період з жовтня 2014 по червень 2016 у розмірі 123 795,59 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16635/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 05.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2016 розгляд справи було відкладено на 26.10.2016.

У судове засідання, призначене на 26.10.2016, сторони з'явились.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, який був долучений до матеріалів справи.

Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відзивом, а також надала клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Представники відповідача щодо заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/16635/16.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та враховуючи подане клопотання, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/16635/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів № 2018 від 01.10.12 за спірний період.

Суддя Л.Г. Пукшин