Ухвала суду № 62274344, 26.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18284/15-ц

н/п 2-с/640/117/16

У х в а л а

іменем україни

"26" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 6314,95 грн. та судовий збір в розмірі 203,00 грн. з кожного.

18 жовтня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої просить визнати судовий наказ 640/18284/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

Заява не відповідає вимогам ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, а саме відсутнє посилання на: обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; відсутній перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, заява вважається неподаною та повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко