Ухвала суду № 62274334, 26.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

26.10.2016Справа № 910/31965/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»доПриватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2провідшкодування шкоди у розмірі 10 782,87 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:не з'явивсявід відповідача:Панченко Ю.В.від третьої особи 1:не з'явивсявід третьої особи 2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/31965/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування шкоди у розмірі 10 782,87 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2016 р. у справі №910/31965/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р., в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2016 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. та рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2016 р. у справі №910/31965/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/1839 від 31.08.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2016 р. справу №910/31965/15 передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2016 р. справу прийнято до провадження суддею Босим В.П. та призначено до розгляду на 28.09.2016 р., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 26.10.2016 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та третіх осіб, а також неподанням витребуваних доказів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому провадження у справі просив припинити у зв'язку з повною оплатою відповідачем суми заборгованості.

В судове зсідання представник відповідача з'явилася, через канцелярію суду подала докази повної оплати суми заборгованості, що є предметом даного спору, провадження у справі просила припинити.

Представники третіх осіб, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи, а саме з платіжних доручень №41 від 03.10.2016 р. та №40 від 03.10.2016 р. вбачається, що відповідачем на користь позивача було сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 10 782,87 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

За змістом п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/31965/15 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37; ідентифікаційний код 19411125) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А; ідентифікаційний код 20842474) судовий збір за подання позовної у заяви у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 00 коп. та судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя В.П. Босий