Ухвала суду № 62273645, 19.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2016Справа № 910/15678/16

За позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

банку АТ "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича (далі - відповідач) про зобов'язання включити вимоги позивача в сумі 34 218, 00 грн. до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Брокбізнесбанк", затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування № 226/14 від 16.10.2014 р., відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2016р. порушено провадження у справі № 910/15678/16, її розгляд призначено на 19.09.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2016р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 12.10.2016р.

Позивач подав до господарського суду міста Києва клопотання, у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи №910/15678/16 у режимі відеоконференції, зокрема, визначити Апеляційний суд Миколаївської області відповідальним за проведення відеоконференції, у зв'язку з віддаленістю господарського суду міста Києва та неможливістю прибути уповноваженого представника у м. Київ для участі у судовому засіданні 12.10.2016р.

Розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про участь представника останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Дніпропетровської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, господарський суд міста Києва та Апеляційний суд Миколаївської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про участь представника останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Миколаївської області підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про час та дату проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суді Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а).

3.Судове засідання призначити у господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16) на 26.10.2016 року о 09 год. 30 хв.

4.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області.

5.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича.

Суддя М.Є Літвінова