Ухвала суду № 62273310, 26.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/104/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2016 Справа № 908/4593/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/4593/14:

за позовом публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК (пр. Перемоги, буд. 41, м. Київ, 03057)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТКОНСАЛТІНГ (вул. Університетська, буд. 80, м. Донецьк, 83114)

про стягнення 40038463,45 грн.

орган примусового виконання: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 24.10.2016 року від публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК надійшла скарга від 20.10.2016 р. на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/4593/14 від 23.01.2015 р., в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просив суд: 1) витребувати до початку розгляду справи з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію матеріалів виконавчого провадження № 51852748; 2) визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 при винесенні постанови виконавчого провадження № 51852748; 3) скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 № 51852748 від 04.10.2016 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві; 4) зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 відновити виконавче провадження 51852748.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в звязку з закінченням повноважень судді-доповідача ОСОБА_2 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2016 р. справу № 908/4593/14 для розгляду скарги передано судді Носівець В.В.

З огляду на обставини, викладені заявником, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 20.10.2016 р. у справі № 908/4593/14 до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на 24.11.2016 р. о 11-45 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 215.

3.В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК (стягувач, скаржник) надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; всі наявні документи виконавчого провадження по виконанню наказу суду у справі № 908/4593/14 від 23.01.2015 р.; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ТОВ ПРИВАТКОНСАЛТІНГ (боржник) пропонується надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (орган виконання) - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. у справі № 908/4593/14 в оригіналі (належним чином засвідчені копії у справу); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4.Явку представників сторін та представників відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у засідання господарського суду визнати обовязковою.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2016 р.

Суддя В.В. Носівець