Ухвала суду № 62273209, 26.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/113/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2016 Справа № 908/2714/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши заяву Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-Енерго-Стандарт, м. Запоріжжя, 69008, Південне Шосе, 64 код ЄДРПОУ 37221276

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1.ПАТ Діамантбанк, м. Київ; 2.ПАТ Укрсиббанк, м. Харків; 3.АТ Таскомбанк, м. Київ; 4.ЗРУ ПАТ ПриватБанк, м. Запоріжжя; 5.ПАТ Сбєрбанк, м. Київ

За участю представників сторін:

Від кредитора не зявився

Від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016. до господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-Енерго-Стандарт.

Ухвалою суду від 17.10.2016. заяву Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 26.10.2016., зобовязано сторони виконати певні дії. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості розпорядника майна боржника.

21.10.2016. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшла заява про надання згоди на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-Енерго-Стандарт. До заяви додані копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №819 від 17.04.2013. та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3375885 від 06.09.2016.

Також, 26.10.2016. до господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-Енерго-Стандарт.

Представники сторін у судове засідання 26.10.2016. не зявилися, витребувані судом документи не надали, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №908/2714/16 слід відкласти.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 07.11.2016. о 12-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати надати:

кредитора документи, які засвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до заяви документів для огляду; докази виставлення інкасованого доручення на рахунок боржника відкритому в ЗРУ ПАТ ПриватБанк; докази вжиття заходів, які здійснювались за процедурою встановленою податковим кодексом для отримання заборгованості за рахунок майна боржника; довідку де зазначити, яка сума податкової заборгованості з ПДВ та податку на прибуток приватних підприємств, стягнутої на користь податкової відповідно постанови ЗОАС від 31.08.2015. та постанови ЗОАС від 22.02.2016. складає основний борг, а яка штрафні санкції та пеню.

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства.

Явку представників сторін у судове засідання 07.11.2016. визнати обовязковою.

Попередити представників кредитора та боржника, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко