04.11.2013
227/3418/13-ц
У Х В А Л А
04 листопада 2013 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді: Мавроді Р.Ф.
при секретарі: Ганжа Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗАТ «Акціонерна Страхова Компанія «ІНГО УКРАЇНА», ОСОБА_3 про стягнення страхових сум, матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись суду до ЗАТ «Акціонерна Страхова Компанія «ІНГО УКРАЇНА», ОСОБА_3 про стягнення страхових сум, матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 15 липня 2013 р. провадження по справі було відкрито. Ухвалою суду від 25 липня 2013 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
До початку судового слухання 19.09.2013 відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про передачу йому автомобіля Сіtroen C-4, у разі вирішення питання про стягнення з нього збитку в наслідок ДТП.
Ухвалою суду від 19.09.2013 року судом зустрічну позовну заяву було залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору. У встановлений судом строк було усунено недоліки зустрічної позовної заяви.
Згідно ст. 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обовязки. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, предявити зустрічний позов.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розглядє доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Подані позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, таким чином суд вважає, що вимоги за зустрічним позовом повинні бути обєднані в одне провадження з первісним позовом.
Спір сторонами в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульований.
При підготовці справи до судового розгляду сторонам розяснені їх права та обовязки та проведені необхідні дії.
На підставі викладеного та керуючись ст.5, 10, 31, 123, 156, 208-2010 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про передачу йому автомобіля Сіtroen C-4, у разі вирішення питання про стягнення з нього збитку в наслідок ДТП та обєднати її з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗАТ «Акціонерна Страхова Компанія «ІНГО УКРАЇНА», ОСОБА_3 про стягнення страхових сум, матеріальної та моральної шкоди.
Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2013 року о 09.00 год.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Надруковано одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Р.Ф. Мавроді
04.11.2013
Судове рішення № 62272927, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3418/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: