Ухвала суду № 622729, 10.04.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"10" квітня 2007 р. № 14/029-07

За позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК-Агро", м. Тетіїв

про стягнення 7949,04 грн.

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК-Агро", м. Тетіїв (далі відповідач) про стягнення 7949,04 грн.

У зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 10.04.2007 року о 10-30.

В судовому засіданні 06.03.2007 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача 4864,00 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Позивачем було відпущено відповідачу товар на загальну суму 7949,04 грн., що підтверджується накладною №106 від 24.05.2006 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, як це передбачено ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем була надіслана відповідачу платіжна вимога №19/1736 від 14.11.2006 року про сплату боргу, яка залишена відповідачем без задоволення.

Матеріалами справи підтверджується основна заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення із позовною заявою до суду в сумі 4864,63 грн., зокрема актом звірки розрахунків станом на 31.12.2006 року, підписаним сторонами.

В судовому засіданні позивачем надано докази оплати відповідачем боргу згідно платіжного доручення №164 від 07.03.2007 року, а саме виписка з рахунку позивача від 07.03.2007 року.

Згідно п.11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі №14/029-07 підлягає припиненню, оскільки заборгованість сплачено та відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 49, 80, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №14/029-07 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК-Агро", Київська обл., м. Тетіїв, вул. Плоханівська, 76 (код 31970268) на користь Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-а (код 33096517) –102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Ухвалу надіслати сторонам зі справи.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич