ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" жовтня 2016 р.
Справа № 903/1277/15
За заявою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії про повернення судового збору по справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії
до відповідача: Управління ДАІ УМВС України у Волинській області
про стягнення 17850,37 грн.
Суддя Вороняк А.С.
Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 21.12.2015р. позов Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії до Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Волинській області задоволено повністю. Стягнуто з Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Волинській області в користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії 17850,37 грн., з них 17098,78 грн. заборгованості, 308,40 грн. пені, 267,14 грн. інфляційних, 176,05 грн. відсотків річних., а також 1218 грн. витрат по оплаті судового збору, всього 19068,37 грн. Повернуто Публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Волинської філії з державного бюджету України зайво сплачені кошти по судовому збору в сумі 609,00 грн..
26.10.2016р. на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії про видачу наказу на повернення судового збору у зв’язку із надмірною сплатою судового збору.
Дану заяву заявник обґрунтовує тим, що оригінал вказаного рішення було передано на виконання до управління Державної казначейської служби України у Волинській області, проте останні повернули його без виконання з посиланням на ст.116 Господарського процесуального кодексу України(далі – ГПК України). Просять видати наказ на повернення зайво сплачених коштів.
Суд розглянувши вказану заяву, зазначає таке.
Згідно ч.1 ст.116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Вищий господарський суд України у п.5.2 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказав, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.
Судом не приймаються посилання заявника на ч.1 ст.116 ГПК України, оскільки в даному випадку не стягується сума судового збору, а повертається, як надміру сплачена.
Порядок повернення надміру сплачених сум судового збору визначений в Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів(затверджених наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за №1650/24182)(далі - Порядок) та п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Також згідно абз.3 п.8 Порядку, заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником в довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону одержувача, реквізити рахунку одержувача коштів, сума платежу, що підлягає поверненню.
Враховуючи заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії від 26.10.2016р., керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Волинської філії (р/р 26005133058 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 21560766 ВПН 215607626656) з Державного бюджету 609 грн. (шістсот дев’ять гривень) надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1430 від 18.02.2015р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №903/1277/15).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст93 ГПК України.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 62272748, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1277/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: