АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року, -
встановив:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року вказану справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду.
В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що про винесення оскаржуваної ухвали дізнався лише 26 вересня 2016 року.
Матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали.
Відтак наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 62272561, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/31114/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: