Копія
Справа № 822/1682/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 жовтня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення судового рішення та встановлення способу і порядку його виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" Ірклієнка Юрія Петровича про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення та встановлення способу і порядку його виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" Ірклієнка Юрія Петровича про зобов'язання вчинити дії.
Вважаю, що заява в частині встановлення способу і порядку виконання рішення суду не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів, що додані до заяви, квитанція про сплату судового збору за подання заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду відсутня. Не надані також докази, які свідчать про те, що заявник звільнений від обов'язку сплати судового збору.
Зважаючи на викладене, заявникові необхідно: сплатити судовий збір за подання заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення на офіційний рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду, надавши відповідне підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. 106, 108, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в частині встановлення способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" Ірклієнка Юрія Петровича про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви до 04 листопада 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 62271651, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1682/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: