Дело № 1-970/2009
ПРИГОВОР
именем Украины
01 июля 2009 года овский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Яремчука В.И.,
при секретаре - Новаковой Т.С.,
с участием прокурора - Ефименко Б.Г.,
защитника – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1). 4.04.2001 года Московским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.142 УК Украины (1960 г.) к 5 годам лишения свободы, освобожден 8.01.2005 года по отбытию срока наказания,
2). 16.11.2007 года Московским районным судом г. Харькова по ч.1 ст.296 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, с применением ст.75 с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.309 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, будучи судимым 16.11.2007 года Московским районным судом г. Харькова ч.1 по ст.296 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с установлением испытательного срока на 2 года, на путь исправления на встал и в период испытательного срока совершил новые преступления.
Так, 13 ноября 2008 года примерно в 13 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества с целью личного употребления, находясь на Коммунальном рынке, расположенном по пр. Героев Сталинграда, 136, в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, психотропное вещество - первитин и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 13 час. 30 мин. работниками милиции, на территории Коммунального рынка, расположенного по пр. Героев Сталинграда, 136, в г. Харькове был задержан ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 3835 от 23 ноября 2008 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество, масса сухого остатка в пересчете на общий объем исследуемой жидкости составила 0,1681 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Кроме того, 22 февраля 2009 года, около 13 часов, ОСОБА_2, находясь около аптечного киоска, расположенного на территории рынка по адресу ул. Блюхера, 21, в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью личного употребления психотропного вещества, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 3 мл. в котором находилось психотропное вещество метамфетамин (первитин) объемом 2 мл., который после приобретения спрятал в карман куртки, где стал незаконно хранить медицинский шприц в своей одежде для собственного употребления без цели сбыта.
В этот же день примерно в 14 часов преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции, которые задержали его возле дома № 23-Б, по ул. Блюхера, в г. Харькове. При наружном досмотре ОСОБА_2 в правом наружном кармане куртки у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 3 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 656 от 12.03.2009г., относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого, в пересчете на всю массу жидкости, составила 0,1603 гр., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
В суде ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений вину признал в полном объеме предъявленного на досудебном следствии обвинения и подтвердил признательные показания, которые он давал на досудебном следствии, заявил, что не оспаривает обстоятельства дела, как они установлены на досудебном следствии, и не оспаривает доказательства, собранные по делу.
В соответствии со ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенных преступлений, которые никем не оспариваются, гражданский иск по делу не заявлен.
Суд установил, что ОСОБА_2 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Анализируя доказательства вины ОСОБА_2 суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:
- по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта;
- по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.
Назначая наказание ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст.65-73 УК Украины.
Наказание ОСОБА_2 суд назначает в пределах, установленных в санкциях статей, предусматривающих ответственность за совершенные им преступления, в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, который холост, не работал, проживал в г. Харькове с родителями, ранее был неоднократно судим и отбывал наказания в местах лишения свободы, ряд его судимостей погашены, ряд не погашены, судимость за 1986 год ошибочно указана в обвинительном заключении и в приговоре за 2007 год как судимость за 1996 год, на путь исправления он не встал, и в период испытательного срока совершил новые преступления. Согласно заключения наркологической экспертизы он страдает зависимостью от употребления психотропных веществ и нуждается в принудительном лечении, состоит на учете у нарколога с ноября 2007 года по поводу синдрома зависимости от каннабиоидов и у психиатра с 24.07.2007 г. по поводу острого алкогольного галлюциноза, по месту фактического проживания характеризуется формально посредственно, вину в суде признал полностью и не оспаривал обстоятельств совершенных преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_3, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.
Суд считает, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание за каждое преступление отдельно и определено окончательно наказание по совокупности преступлений. К вновь назначенному наказанию надлежит частично присоединить в порядке ст.71 УК Украины часть неотбытого ОСОБА_2 наказания по приговору от 16 ноября 2007 года Московского районного суда г. Харькова по ч.1 ст.296 УК Украины, которым он был осужден к 3 годам ограничения свободы, что в пересчете на лишение свободы, согласно правил, установленных ст.72 УК Украины, составляет 1 год и 6 месяцев лишения свободы, от отбытия которого он был освобожден на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, поскольку в период испытательного срока он совершил новые преступления. Назначенное судом наказание ОСОБА_2 должен отбывать, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства – психотропное вещество хранящееся в полимерном пакете опечатанном биркой с № 3835, сданное на хранение в УТО ГУМВДУ в Харьковской обл. 27.Х1.2008 года по квитанции № 14597 и психотропное вещество помещенное в медицинский шприц и хранящееся в полимерном пакете, опечатанным биркой «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 656», сведений о сдаче которого на хранение в материалах дела нет, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки составляют стоимость двух выполненных по делу судебных химических экспертиз на общую сумму 253,18 грн., их надлежит взыскать с ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.1 ст.309 УК Украины лишение свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч.2 ст.309 УК Украины лишение свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно назначить наказание лишение свободы сроком на 2 (два) года.
По совокупности приговоров на основании ст.71 УК Украины частично присоединить к назначенному ОСОБА_2 наказанию не отбытое им наказание по приговору от 16 ноября 2007 года Московского районного суда г. Харькова по ч.1 ст.296 УК Украины, с учетом правил сложения наказаний изложенных в ст.72 УК Украины, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания содержание его под стражей на досудебном следствии и срок отбытия наказания исчислять, как указано в протоколе его задержания в порядке ст.115 УПК Украины, с 25 февраля 2009 года.
Вещественные доказательства – психотропное вещество, хранящееся в полимерном пакете опечатанном биркой № 3835, сданное на хранение в УТО ГУМВДУ в Харьковской обл. 27.Х1.2008 года по квитанции № 14597, и психотропное вещество, помещенное в медицинский шприц и хранящееся в полимерном пакете, опечатанном биркой «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 656», сведений о сдаче которого на хранение в материалах дела нет, после вступления приговора в законную силу, – уничтожить.
Судебные издержки, составляющие стоимость двух выполненных по делу судебных химических экспертиз на общую сумму 253,18 грн., взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья (ОСОБА_4И.)
Судове рішення № 6227161, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-970/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: