Ухвала суду № 62271132, 25.10.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2016 р. № 820/4845/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про накладення адміністративного арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти адміністративний арешт на кошти усіх наявних відкритих рахунків державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ЄДРПОУ 4725906).

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/4909/16.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 820/4909/16, предметом якої є визнання протиправним наказу контролюючого органу № 665 від 07.09.2016, який слугував підставою для проведення перевірки, до якої відповідач не допустив.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 820/4909/16, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є законність наказу Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області № 665 від 07.09.2016, який слугував підставою для проведення перевірки, до якої відповідач не допустив, що стало підставою для звернення податкової інспекції з зазначеним позовом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/4845/16 за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про накладення адміністративного арешту на кошти - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 820/4909/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников