Ухвала суду № 62271096, 27.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 130/1867/16-ц Провадження № 22-ц/772/3307/2016Головуючий в суді першої інстанції Шепель К. А.Категорія 50Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12 жовтня 2016 року дана апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати апелянтом судового збору, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», оскільки як вбачається із квитанції №ПН2008550 від 03.10.2016 року доданої до апеляційної скарги апелянтом сплачено розмір судового збору в сумі 606,32 грн., замість належного 1818,96 грн., що становить 110% від ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви за трьома вимогами - про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені статтею 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків (сплати належної суми судового збору) апелянту надано строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення апелянтом 17.10.2016 року отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить підпис. Однак, в наданий судом п'ятиденний строк вимоги ухвали суду від 12 жовтня 2016 року не виконані, причини невиконання суду невідомі.

Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідно до частини 2 статті 297, статті 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 вересня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.