Справа № 815/4193/16
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області незаконними в частині проведення позапланових перевірок за адресою: м.Одеса, вул..Костанді,127, визнати протиправним та скасувати направлення №1039 від 08.06.2016 року для проведення позапланової перевірки за адресою: м.Одеса, вул..Костанді,127,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області про визнання дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області незаконними в частині проведення позапланових перевірок за адресою: м.Одеса, вул..Костанді,127, визнати протипраним та скасувати направлення №1039 від 08.06.2016 року для проведення позапланової перевірки за адресою: м.Одеса, вул..Костанді,127.
Ухвалою суду від 26.08.2016 року було відкрито провадження у справі.
Справа неодноразово призначалась до судового слухання.
Представник позивача був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи (підпис представника позивача у довідкових листах, а.с.121,125), але він двічі підряд 17.10.2016 року та 27.10.2016 року не прибув до судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, встановлений місячний строк для розгляду справи судами адміністративною юрисдикції.
Представник позивача не надав клопотання про розгляд справи за його відсутності або про зупинення розгляду справи з поважних причин, що унеможливлює ухвалення судом рішення по суті заявлених позовних вимог та не надає можливості суду відкласти розгляд справи на іншу дату.
За таких обставин, єдиним процесуальним рішенням, яке може ухвалити суд за таких обставин є винесення ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області незаконними в частині проведення позапланових перевірок за адресою: м.Одеса, вул..Костанді,127, визнати протиправним та скасувати направлення №1039 від 08.06.2016 року для проведення позапланової перевірки за адресою: м.Одеса, вул..Костанді,127.
Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, застосовані ухвалою суду від 26.08.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 62270983, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4193/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: