Ухвала суду № 62270751, 27.10.2016, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1704/15-к

Провадження № 1-кп/417/11/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі колегії суддів:

головуючого судді -Сурніної Л.О.

суддів : Дідоренко А.Е., Чернік А.П.

при секретарі Лисенко Л.Ю.

за участю прокурора Скиртача О.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Скиртача О.М. про надання безоплатної правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130040000254 від 09.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115 ,ч.4 ст.187 КК України та у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130480000314 від 16.11.2015 року , за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

07.12.2015 року до Марківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №12014130040000254 від 09.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 ,ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України .

Крім того, 14 січня 2016 року до Марківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №12015130480000314 від 16.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 25.01.2016 року кримінальні провадження об'єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання безоплатної правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , оскільки захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_1 були залучені на проведення окремої слідчої дії, а саме, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту . Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачені скоїли особливо тяжкий злочин ,де участь захисника є обов'язковою.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів прийшла до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним залучення захисників для здійснення захисту від обвинувачення, суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу і приходить до висновку, що з метою повного захисту прав обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , вищевказане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 49, 52,350 КПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Скиртача О.М. про надання безоплатної правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - призначити обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115 ,ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115 ,ч.4 ст.187, ч.1 ст.185 КК України , захисників та забезпечити їх прибуття до Марківського районного суду Луганської області на 09 листопада 2016 року о 09 год. 30 хв.

Копії ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.О. Сурніна

Судді: А.Е.Дідоренко

А.П.Чернік