Ухвала суду № 62270647, 24.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2016 р. № 814/1925/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доВікової частини №А2062, провизнання незаконим та скасування наказу від 08.08.2016р. №90-РС, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ №90-РС від 08.08.16 тимчасово виконуючого обов'язки командира в/ч А2062 Данилюка Я.М. в частині звільнення його в запас за пп. "е", п. 1, ч. 8, ст. 26 ЗУ "Про військовий обов'язок і військову службу", зобов'язати відповідача привести наказ №90-РС від 08.08.16 у відповідність з п.3 ч. 8 ст. 26 Закону, тобто звільнити за спливом строку служби та зідно з Указом Президента о демобілізації.

Ухвалою суду від 05.10.2016 року відкрито провадження у справі № 814/1925/16 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у військової частини А 2062 копії матеріалів службової перевірки стосовно ОСОБА_1 та копію висновку, прийнятого за її результатами.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у військової частини А 2062 копії матеріалів службової перевірки стосовно ОСОБА_1 та копію висновку, прийнятого за її результатами

Ухвалу суду виконати до 16.11.2016 року.

Суддя В.В.Біоносенко