Рішення № 6227025, 13.10.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2228/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 філія ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення відповідно до умов типового договору про надання послуг з газопостачання № 17405 від 26.07.2007 року укладеного з відповідачем та Правил надання послуг з газопостачання, затверджених Постановою кабінету міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1614 гривень 99 копійок та 81 гривня судових витрат.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 позовні вимоги в судовому засіданні уточнив, надавши заяву про зменшення розміру позовних вимог, внаслідок часткової оплати споживачем заборгованості. Заборгованість зменшилася та становить 186 грн. 21 коп. Уточненні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві і пояснив, що в порушення умов договору про надання послуг з газопостачання № 17405 від 26.07.2007 року та Правил надання населенню послуг з газопостачання відповідачем ОСОБА_3 не у повному обсязі проводилися розрахунки за спожитий природний газ, що призвело до виникнення заборгованості перед ВАТ «Закарпатгаз» у сумі 1614 гривень 99 копійок, після часткової оплати споживачем боргу сума заборгованості становить 186 грн. 21 коп..

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, у зв»язку з відсутністю відомостей про їх місце проживання повідомлялись про слухання справи оголошенням через пресу, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_3 станом на 01.06.2008 року рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1614 гривень 99 копійок, на час розгляду справи в суді сума заборгованості зменшилася та становить 186 грн. 21 коп..

Зазначені між сторонами правовідносини, регулюються договором про надання послуг з газопостачання № 17405 від 26.07.2007 року та Правилами надання населенню

послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 16, 17 договору про надання послуг, з газопостачання № 17405 від 26.07.2007 року ОСОБА_4 зобов'язання щодо оплати не виконуються.

За ст. ст. 526, 527 ЦК України, забов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

В супереч вимогам ст. 610 ЦК України, боржник порушив зобов"язання, так як не виконав його в строк, встановлений договором. А тому повинен сплатити заборгованість за спожитий природний газ.

У відповідності ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а останній не у повному обсязі вніс плату за спожитий природний газ, що призвело до утворення боргу у сумі 186 гривень 21 копійка

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_3 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються з сплати судового збору у сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 62, 88, 208, 209, 212 - 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 625 ЦК України, п.17 Правилами надання населенню послуг з газопостачання, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь ОСОБА_2 філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» , р/р 26039301236542 в ОСОБА_2 філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410 з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 - 186 (сто вісімдесят шість) гривень 21 (двадцять одна) копійка боргу та 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат, всього 267 (двісті шістдесят) гривень 21 (двадцять одна) копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або

в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подається до апеляційного суду Закарпатської області через ОСОБА_2 міськрайонний

суд Закарпатської області.