Ухвала суду № 62269901, 19.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2016 р.

Справа №804/4742/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., розглянувши заяву Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/4742/15 за адміністративним позовом Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить:

- замінити сторону по справі - Східно-Дніпровську ОДНІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області її правонаступником - Західно-Донбаською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

- поновити Західно-Донбаській ОДПІ строк пред’явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 804/4742/15 за позовом Східно - Дніпровської ОДПІ до ТОВ «Енергобуд» у справі №804/4742/15 про стягнення податкового боргу у розмірі 53 014.65 грн.

В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що виконавчий лист було видано після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2016 року вказану заявою призначено до розгляду в судовому засіданні.

Всі сторони належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, Східно-Дніпровська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» про стягнення податкового боргу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року адміністративний позов задоволено.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року набрала законної сили 07.05.2015 року.

Виконавчий лист отримано заявником лише 18.08.2016 року, тобто після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У відповідності до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

04.08.2016р. відбулася реорганізація Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області шляхом приєднання до Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про що в ЄДР відносно Західно-Донбаської ОДПІ внесено запис від 04.08.2016р. № 12321050004003894.

Наказом ДФСУ від 19.04.2016р. № 337 затверджено Положення про Західно-Донбаську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до п.1 Положення Західно-Донбаська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області з центром у м. Павлограді з Васильківським. Межівським. Першотравенським, Петропавлівським, Покровським. Тернівським та Юр»ївським відділеннями є територіальним органом ДФС України, який підпорядковується ДФС та Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області. ОДПІ с органом доходів і зборів. ОДПІ забезпечує реалізацію повноважень ДФС на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць. ОДПІ є правонаступником усіх прав та обов'язків Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача у справі № 804/4742/15 на Західно-Донбаську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/4742/15 - задовольнити.

Здійснити заміну позивача - Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у справі № 804/4742/15 її правонаступником – Західно-Донбаською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39852710).

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/4742/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Д.П. Павловський