Ухвала суду № 62266982, 30.01.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.01.2012

№2-с/514/4/12

У Х В А Л А

30 січня 2012 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді С.О.Діденко

при секретарі О.Ю.Сухіна

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

24 січня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства видано судовий наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, юридична адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Луганського, 2а, розрахунковий рахунок № 26003307829, МФО № 394017, ОКПО № 35581082, в Ощадбанку м. Донецька Ф-я № 25 у Ворошиловському районі код за ЄДРПОУ 00191678, - суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення на 17.12.2010 року в розмірі 3617 (три тисячі шістсот сімнадцять) гривень 75 коп. Витрати по судовому збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок; Витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (пятнадцять) гривень.

19 січня 2012 року боржник ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування виданого судового наказу, посилаючись на те, що вона не була повідомлена щодо видання відносно неї судового наказу. З неї почали відраховувати з пенсії щомісячно, на її запит до УПФУ в м. Добропілля та Добропільському районі їй було пояснено, що згідно судового наказу стягується заборгованість по водопостачанню та водовідведенню. Вона вважає, що судовий наказ виданий безпідставно, бо згідно акту Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства від 12 жовтня 200 року вбачається, що за адресою в АДРЕСА_2 вода не надходить, встановлено кран тільки в ванній кімнаті, в кухні кран відсутній.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання дала пояснення в підтвердження заяви, пояснила, що на протязі тривалого часу в її квартирі відсутнє водопостачання. На всі заяви Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства не реагує, неодноразово її квартиру навідували працівники вказаної організації, обстежували, чи надходить вода в квартиру, ніяких мір реагування не було застосовано. Це не перше звернення Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до суду про стягнення заборгованості, хоча вона своєчасно повідомляє про зміни, встановила лічильник, замінила труби на пластикові, але вода не надходить, що підтверджується показаннями лічильника.

В судове засідання не з?явився представник Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника стягувача.

Ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України наголошує, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1/ залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2/ скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову; 3/ змінити судовий наказ.

В судовому засіданні досліджені матеріали заяви ОСОБА_1, а саме: згідно акту Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства від 12 жовтня 200 року вбачається, що за адресою в АДРЕСА_2 вода не надходить, встановлено кран тільки в ванній кімнаті, в кухні кран відсутній. Також, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2008 року Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», яке діє в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами із водопостачання та водовідведення, - відмовлено, з підстав, вказаних заявницею ОСОБА_1

Допитавши заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ від 24 січня 2011 року.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Судовий наказ від 24 січня 2011 року, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, юридична адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Луганського, 2а, розрахунковий рахунок № 26003307829, МФО № 394017, ОКПО № 35581082, в Ощадбанку м. Донецька Ф-я № 25 у Ворошиловському районі код за ЄДРПОУ 00191678, - суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення на 17.12.2010 року в розмірі 3617 (три тисячі шістсот сімнадцять) гривень 75 коп., витрати по судовому збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок; витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (пятнадцять) гривень, - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», яке діє в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Відділу ДВС Добропільського МРУЮ закрити виконавче провадження по виконанню судового наказу від 24 січня 2011 року, який виданий Добропільським міськрайонний судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із водопостачання та водовідведення.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», яке діє в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, для відома.

Копію ухвали направити Відділу ДВС Добропільського МРУЮ, для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 діб з моменту проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

30.01.2012